Bajet 2011: Rundingan 10 bidang fokus akhir bulan

ARKIB : 08/07/2010

KUALA LUMPUR 7 Julai - Kerajaan dijangka menyelesaikan perundingan 10 bidang fokus kumpulan sasaran melalui Majlis Konsultasi Bajet 2011 pada akhir bulan ini.

Menteri Kewangan Kedua, Datuk Seri Ahmad Husni Ahmad Hanadzlah berkata, .tiga bidang kumpulan sasaran yang sudah selesai dirunding semalam adalah berkaitan dengan pembangunan pemecutan sektor perkhidmatan, inovasi untuk ekonomi berpendapatan tinggi dan penjanaan pelaburan swasta.

Katanya, tujuh lagi bidang adalah sumber manusia untuk ekonomi baru, perkembangan kualiti perkhidmatan awam dan swasta, pertumbuhan mampan untuk teknologi hijau dan menjana pendapatan untuk golongan miskin.

Selain itu, bidang yang diberi tumpuan ialah mengenai isu-isu sosial melalui perbezaan gender, pembangunan inklusif dan pengukuhan pengusaha kecil, sederhana dan mikro.

"Setakat ini, tiga bidang kumpulan sasar sudah dibincangkan secara rambang dan kami akan mengadakan perbincangan lebih teliti mengenainya tidak lama lagi,'' katanya ketika ditemui pemberita selepas Persidangan Cukai Kebangsaan di sini hari ini.

Kerajaan dijangka membincangkan fokus sasaran lain pada September depan.

Ahmad Husni menambah, perbincangan di bawah bajet 2011 memberi fokus kepada perluasan visi kerajaan untuk menjadikan Malaysia sebagai negara berpendapatan tinggi.

Ketika ditanya mengenai pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST), menurut beliau, keputusannya bergantung kepada Kabinet.

Katanya, pelaksanaan sistem baru itu bagaimanapun mendapat maklum balas yang baik di kalangan rakyat, namun ia ditangguhkan buat masa ini.

"Kerajaan perlu memikirkan kebajikan rakyat dan terdapat beberapa item yang dikecualikan cukai melalui pelaksanaan GST ini. Dan pelaksanaan keseluruhan sistem baru itu memerlukan persetujuan dan pemahaman daripada 27 hingga 30 juta rakyat di negara ini,'' ujarnya.

Ditanya mengenai defisit bajet pada tahun ini, Ahmad Husni menambah, ia dijangka kurang daripada sasaran 5.6 peratus di bawah Rancangan Malaysia Kesepuluh.

Namun, katanya, defisit bajet pada tahun depan dijangka kekal negatif, namun berlaku penyusutan berikutan pemulihan ekonomi.

Semalam, Perdana Menteri, Datuk Seri najib Tun Razak yang merasmikan penutupan Majlis Konsutasi Bajet 2011 di Putrajaya berkata, sebanyak 64 memorandum mengenai Bajet 2011 diterima untuk diteliti dan dipertimbangkan oleh kerajaan.

Jelasnya, sebanyak 10 bidang dibincangkan dalam Majlis Konsultasi Bajet 2011 yang dihadiri lebih 400 wakil agensi kerajaan, swasta, pertubuhan bukan kerajaan dan syarikat milik kerajaan (GLC).

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0708&pub=utusan_malaysia&sec=Ekonomi&pg=ek_03.htm#ixzz2WRoKnlWI
© Utusan Melayu (M) Bhd 

Kecoh mengenai Parlimen

ARKIB : 12/06/2010

CADANGAN pembinaan bangunan Parlimen yang baru di Putrajaya menggantikan bangunan sedia ada mendapat pandangan negatif kebanyakan penulis blog.

Beberapa penulis lain menyentuh mengenai kekecohan di bilik rehat Dewan Negara apabila Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) diherdik, dimaki-hamun dan ditolak turut mendapat perhatian.

Blog The Sense, Credibility and Accountability (sensecredaccountability.blogspot.com) berkata, semua pihak perlu menilai sama ada pembinaan bangunan baru untuk para wakil rakyat bersidang itu berbaloi atau sebaliknya.

Ini kerana, kata blog itu, mereka yang mewakili rakyat dan bersuara demi rakyat itu tidak lebih daripada budak-budak tadika yang buat bising di dalam kelas mereka.

"Apa yang dilaungkan, dislogankan dan ditemberangkan dalam Parlimen tidak lebih daripada kata-kata politik yang langsung tidak ada manfaat kepada rakyat.

"Semuanya hanya mahu mempopularkan diri sendiri dan mencari publisiti murahan demi kepentingan politik masing-masing," katanya.

Justeru, katanya, apakah patut bangunan Parlimen baru dibina, sedangkan mereka yang menggunakannya langsung tidak menghargai kepentingannya.

Penulis blog Cucu Tok Selampit (/khairulryezal.blogspot.com) pula berkata, cadangan pembinaan bangunan baru Parlimen itu tidak kena pada masanya.

Ini kerana, pada masa yang sama, kerajaan bercadang mahu mengenakan Cukai Makanan dan Perkhidmatan (GST) serta penghapusan subsidi bagi mengelak negara menjadi bankrap.

"Teruk dan daif sangatkah keadaan Parlimen yang ada sekarang sehingga menjadi satu keutamaan untuk membina infrastruktur yang baru?

"Perlu sangatkah sebuah bangunan Parlimen yang baru dibina buat masa ini untuk kegunaan beratus orang Ahli Parlimen berbanding dengan jumlah yang sama digunakan untuk faedah jutaan rakyat marhaen yang miskin dan kurang berkemampuan?," tulis beliau.

Penulis ini bertanya sama ada Parlimen baru itu amat diperlukan bagi memajukan ekonomi dan pembangunan ke arah negara maju atau akhirnya ia hanya menjadi sebuah projek gajah putih.

Mengenai insiden yang berlaku di ruang rehat Dewan Negara Rabu lalu, penulis blog Putra Merdeka (politikputramerdeka.blogspot.com) berkata, tindakan pemimpin pembangkang yang mengadakan ceramah serta memaki-hamun kerajaan di dalam ruang rehat Parlimen itu jelas menunjuk sikap sebenar mereka.

"Inilah biadapnya puak-puak pembangkang! menjadikan Parlimen sebagai tempat untuk menunjukkan kebiadapan dan kurang ajarnya kepada kehormatan dewan dan Ahli Parlimen Barisan Nasional!" katanya.

Katanya, Speaker Dewan Rakyat perlu menjalankan siasatan bagaimana perkara tersebut boleh berlaku dan kemuliaan Parlimen dicemar dengan membawa penyokong dan berkempen sehingga menimbulkan perasaan sakit hati di kalangan ahli dewan yang lain.

Penulis blog Mesin Taip Buruk (mesintaipburuk.blogspot.com) pula berkata, pertubuhan bukan kerajaan yang menyokong pembangkang kini semakin berani bertindak termasuk melaungkan fitnah dan caci-maki kepada kerajaan di dalam Parlimen.

"Sebelum ini, mereka hanya berani berdemo di jalanan tetapi kini sudah berani masuk lobi Parlimen dan membantai kerajaan (terutama UMNO) terang-terangan di depan batang hidung Ahli Parlimen BN. Ayoyo... Apa sudah jadi?

"Mereka datang sebagai tetamu di Parlimen tetapi berani menghalau keluar seorang Ahli Parlimen di dalam Parlimen," kata penulis ini.

Justeru penulis berharap pihak Speaker menjalankan siasatan berhubung insiden itu dan mengambil tindakan terhadap mereka yang tidak bertanggungjawab.

Kelolaan LUKMAN ISMAIL

lukman.ismail@utusan.com.my

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0612&pub=utusan_malaysia&sec=Rencana&pg=re_09.htm#ixzz2WRMJNcAp
© Utusan Melayu (M) Bhd 

GST tidak akan dinaikkan

ARKIB : 10/06/2010

KUALA LUMPUR 9 Jun - Kerajaan tidak berhasrat menaikkan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) melebihi kadar empat peratus seperti dicadangkan sebelum ini dalam tempoh 10 tahun akan datang.

Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr. Awang Adek Hussein berkata, langkah itu tidak akan dibuat kerana kerajaan bimbang ia akan memberikan kesan negatif kepada rakyat.

''Walaupun kita hanya menetapkan kadar empat peratus, kerajaan menjangka hasil kutipan GST boleh bertambah kerana sistem ini lebih efisien dan dapat memastikan kadar pematuhan lebih tinggi," katanya menjawab soalan Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) pada sidang Dewan Rakyat hari ini.

Ahli Parlimen itu bertanya sama ada kadar GST akan dinaikkan dalam tempoh 10 tahun akan datang dan kenapa GST dilaksanakan jika ia hanya akan mengurangkan hasil kutipan kerajaan.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0610&pub=utusan_malaysia&sec=Parlimen&pg=pa_07.htm#ixzz2WRLlYwlr
© Utusan Melayu (M) Bhd 

Malaysia tidak akan bankrap

ARKIB : 09/06/2010

Oleh NIZAM YATIM
nizam.yatim@utusan.com.my

Najib Tun Razak, Rosmah Mansor, Anifah Aman, Dr. Mahathir Mohamad dan Dr. Siti Hasmah Mohd. Ali bersama enam sukarelawan Malaysia dari kapal MV Rachel Corrie pada jamuan makan tengah hari di Kuala Lumpur, semalam. Mereka terdiri daripada (belakang dari kanan) jurugambar TV3, Mohd Jufri Judin, Matthias Chang, Ahmad Faizal Azumu, (tengah dari dua, kiri) Shamsul Akmar Musa Kamal, wartawan TV3 Halim Mohamed dan Anggota Parlimen Parit Mohd Nizar Zakaria. Kumpulan itu yang menaiki kapal MV Rachel Corrie membawa pelbagai bantuan kemanusiaan kepada penduduk Palestin di Gaza turut ditahan oleh tentera Israel. Turut sama bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad serta isteri Tun Dr Siti Hasmah Mohd Ali, Menteri Luar Datuk Anifah Aman (depan, kiri) Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Mukhriz Mahathir (tengah dua, kanan) - BERNAMA

KUALA LUMPUR 8 Jun - Malaysia tidak akan bankrap seperti Iceland dan Greece kerana langkah-langkah yang diambil kerajaan untuk mengurangkan kadar hutang telah menyebabkan ia berada pada paras terkawal.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, perkara itu tidak akan berlaku kerana kedudukan kewangan Kerajaan Persekutuan akan terus dirancang, dipantau dan dikawal dengan baik dan bertanggungjawab.

"Paras defisit dijangka akan menurun dan paras hutang akan terus terkawal pada jangka masa sederhana dan panjang.

"Usaha-usaha ini akan membantu memastikan paras hutang dan defisit kerajaan Persekutuan tidak akan meningkat sehingga menjejaskan kemampuan negara membayar balik hutang," katanya dalam jawapan bertulis kepada soalan Lim Kit Siang (DAP-Ipoh Timur) pada sidang Dewan Rakyat hari ini.

Kit Siang meminta Najib menyatakan apakah tindakan yang telah diambil untuk memastikan Malaysia tidak mengikut jejak Iceland dan Greece yang menjadi negara bankrap dan memerlukan penyelamatan daripada masyarakat serantau atau antarabangsa.

Dalam pada itu, Najib berkata, jumlah hutang negara pada 2009 telah berkurangan kepada RM233.92 bilion daripada RM236.18 bilion pada 2008.

Bagaimanapun, katanya, peratus hutang negara berbanding Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) meningkat sedikit kepada 34.3 peratus pada 2009, berbanding 31.9 peratus pada 2008.

"Pengurangan ini adalah disebabkan bayaran balik bersih hutang jangka sederhana dan panjang oleh Kerajaan Persekutuan dan sektor swasta yang lebih mengimbangi ambilan bersih yang lebih besar oleh Perusahaan Awam Bukan Kewangan (PABK).

Pengukuhan nilai ringgit berbanding dolar Amerika Syarikat juga menyumbang kepada penurunan hutang luar negara secara keseluruhan," katanya.

Menurut Najib, terdapat lima langkah khusus yang diambil kerajaan bagi mengurangkan hutang luar negara iaitu:

n Mengutamakan pinjaman dalam negeri yang tidak menyebabkan inflasi kerana ia mempunyai mudah tunai yang tinggi di pasaran domestik dan kos pinjaman yang lebih murah.

n Bagi menggalakkan kestabilan monetari di samping memelihara kedudukan imbangan pembayaran, kerajaan mewujudkan sistem pengawasan dan pemantauan hutang yang menyeluruh bagi membolehkan pengesanan awal risiko dan kelemahan yang berpunca daripada pendedahan hutang luar negara keseluruhannya.

n Bajet 2010 akan memberi penekanan kepada langkah-langkah untuk menambah baik keberkesanan dan kecekapan pendapatan dan perbelanjaan kerajaan termasuk mengkaji penstrukturan subsidi bahan api yang merupakan sebahagian besar perbelanjaan tahunan kerajaan.

n Bagi mempertahankan kedudukan fiskal yang berterusan tanpa menjejaskan pembangunan menyeluruh, kerajaan akan memperhebatkan program perkongsian sektor awam dan swasta dalam projek berimpak tinggi termasuk projek jalur lebar berkelajuan tinggi, koridor pembangunan wilayah dan infrastruktur pengangkutan awam.

n Untuk mengukuhkan aliran pendapatan, kerajaan sedang berusaha memperkenalkan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) bagi memperluaskan asas pendapatannya sekali gus melindungi negara daripada ayunan kitaran harga minyak.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0609&pub=utusan_malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_02.htm#ixzz2WRKqvZ00
© Utusan Melayu (M) Bhd 

Going the full monty

Published: Friday June 4, 2010 MYT 12:00:00 AM 

Updated: Monday June 17, 2013 MYT 1:27:50 AM

WHY NOT? BY WONG SAI WAN

The Government’s piece-by-piece way of unveiling its grand plans to improve everyone’s lot may just not get the desired effect, or may even backfire

DATUK Seri Idris Jala’s favourite question to anyone listening to the story he has to tell about the Government’s grand scheme of things is whether one would rather it be revealed slowly or all at once.

“Would you rather see a striptease where we show you one by one, or would you rather see everything at once?” Idris would ask his audience when talking about plans for the removal of subsidy on fuel.

Most times his audience would tell him that they would prefer to have the information all at one go.

Idris would comply and give the people the full monty for the petrol price plan; and not surprisingly, there seems to be not much criticism of his proposal for fuel prices to rise by 10 sen every six months over the next three years.

Unfortunately, the same cannot be said for other announcements related to the Government’s programme, which had always been “striptease” shows.

The revelations had been very slow in coming, not very exciting and hardly titillating.

From his stints in Shell and MAS, Idris found that people liked to digest the information given, and only then “will we get the buy-in”.

However, unlike his previous work places, where his audiences were employees, the buy-in from his cut-subsidy programme at the end of last month has not been as quick.

In fact, he was quite taken aback by the criticism; the level, volume and voracity of the attacks were overwhelming for this mild-mannered man who is more used to a captive audience.

The “stakeholders” (those who have an interest in what the programme is about, or are affected by it) this time round are the people of Malaysia.

Idris and Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, his fellow minister in charge of this portfolio, are finding out that 27 million people have got very diverse views, especially if they are fanned by those determined to see Idris and his team fail.

Especially since it involves money.

Politicians, both those in Oppo­sition and in the ruling Barisan Nasional coalition, seized on the opportunity to attack and criticise the various announcements, especially that on the need to cut subsidies.

They zeroed in on his widely reported “country will go bankrupt statement” – the Opposition saying that it just proved what they had been saying about the Barisan wasting the people’s money being true, and the backbenchers dismissing the statement as an exaggeration.

However, Idris had placed several provisos to his scenario that the country would go bankrupt because of subsidies, the first being that if the country failed to achieve more than 3% growth.

Obviously there is no danger of that, as the country looks set for double-digit growth this year.

“Unfortunately, some of the rep­orts about Pemandu’s bankruptcy projections did not state these assumptions and therefore can be taken out of context,” he noted.

Idris has since explained the provisos.

Many in his team also thought the economic crisis in Greece, Ireland, Portugal and Spain in the weeks, leading up to the Subsidy Laboratory and Open Day at the end of last month, was a perfect timing for their boss to win over the stakeholders.

They were wrong.

They were expecting to get the same kind of reception they had for the Open Day for the Government Transformation Programme.

Getting civil servants to improve their service and delivery is a cinch because everyone will benefit; asking people to pay more (by cutting subsidies) is something else.

This is where Dr Koh and Idris must take their fight to the Cabinet, to get the support of their colleagues, and it seems they did so on Wednesday.

It is not known if the pair got the support of their colleagues, but they made sure every minister got a copy of the report from the Subsidy Lab.

But this is not enough.

The two must get Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak to agree to unveil the entire plan he has for the country and to do it quickly.

Najib is scheduled to launch the outline of the 10th Malaysia Plan on Thursday.

I have been fortunate to have attended enough briefings and to have talked with many of the planners.

Without wanting to spoil Najib’s fun, the following is my understanding of what he has in mind.

He can fill in the details on Thursday and insert what I have missed out.

He has always said that the basis of his plan is his clarion call-cum-vision of 1Malaysia, People First Performance Now.

A good analogy of the entire plan is to imagine the entire concept as a two-dimension stick home, what we drew when we were kids.

> The 1Malaysia, People First Per­for­­mance Now is the “roof” of the house offering protection to all Malaysians;

> The Government Transformation Programme (GTP) forms the right wall, to protect the people by reducing wastage, fighting corruption, preventing leakages and providing excellent service to the people.

To do this Najib wants to:

MEET and surpass all the National Key Result Areas to protect the people, especially the poor;

CUT subsidies – especially for power and fuel – to reduce waste and protect the Government’s coffers; and,

INTRODUCE greater anti-corruption measures by protecting whistle blowers, and through greater statutory accountability;

> The Economic Transformation Programme (ETP), which will form the left wall, is the most complex of all, as it will be the one to take the country and the people to a high-income nation with developed status, as envisaged in Vision 2020.

To build this wall, Najib is proposing:

THE New Economic Model to ensure an equitable distribution of wealth in an economy driven by the private sector;

A GOODs and Service Tax to ensure a more equitable taxation policy where levy is based on consumption.

Essential goods like rice, sugar and most other foodstuff will not be subject to GST;

A REDUCTION in income tax to ensure that the middle income group is not overburdened by a double taxation regime with the introduction of GST.

> Finally the house is held together by a solid foundation built on the 10th and 11th Malaysia plans where infrastructure projects and specific economic programmes ensure the success of the GTP and ETP.

This, in a nutshell, is Najib’s dream; and for now its my mine too.

Why not.

The only way it can be a Malaysian dream is for Najib, Idris, et al to quickly do the full monty on their plans. So sirs, please do it quickly.

Kenal pasti kuasa beli rakyat sebelum tarik subsidi

ARKIB : 01/06/2010

BERSEDIAKAH rakyat Malaysia menjalani kehidupan tanpa subsidi? Inilah persoalan pokok yang perlu dijawab seikhlasnya sebelum kerajaan mengumumkan keputusan muktamad mengenai pemansuhan atau penarikan subsidi untuk rakyat.

Sebelum jawapan tepat dapat diberikan untuk soalan ini, senario ekonomi semasa dan masa depan negara dan rakyat mesti dikaji terlebih dahulu.

Rakyat telah menikmati subsidi sejak bertahun-tahun lamanya. Nikmat subsidi ini menyebabkan rakyat negara ini amat bertuah kerana dibantu sehingga ada di antara mereka menjadi kaya raya. Golongan ini terdiri daripada 20 peratus rakyat Malaysia.

Jangan kata golongan kaya tidak pernah menikmati subsidi. Mereka juga pernah menikmati subsidi sehingga berjaya menjadi kaya raya. Bahkan ada di antara mereka masih lagi menikmati subsidi dalam perniagaan.

Subsidi yang dinikmati mereka mengurangkan kos operasi perniagaan dan seterusnya memberi keuntungan yang lebih besar berbanding tanpa menikmati subsidi kerajaan. Melalui subsidi, setiap tahun mereka menambah kekayaan. Buktinya, kajilah golongan terkaya di Malaysia yang dilaporkan pada minggu lalu.

Itu golongan yang benar-benar terkaya di Malaysia, bagaimana pula yang tidak termasuk dalam kategori tersebut tetapi kaya dan menikmati subsidi?

Bagaimana pula bagi rakyat marhaen yang terdiri daripada golongan berpendapatan sederhana dan rendah? Mereka juga menikmati subsidi, tetapi subsidi hanya digunakan untuk menjalani kehidupan seharian bukan bagi menjana keuntungan besar.

Subsidi makanan, kesihatan, pendidikan, minyak petrol adalah antara subsidi yang dinikmati mereka selama ini. Golongan ini amat memerlukan subsidi untuk menampung kehidupan mereka. Cuba bayangkan jika rakyat Malaysia yang berpendapatan di bawah RM1,500 sebulan, apa akan berlaku kepada mereka jika subsidi ditarik?

Tiga perkara yang pasti merunsingkan fikiran mereka adalah pertama, harga barang keperluan akan meningkat. Kedua, harga barangan lain yang berkait rapat dengan barangan yang mendapat subsidi juga akan meningkat.

Ketiga, harga barangan yang tidak berkait langsung dengan barangan subsidi juga berkemungkinan besar akan meningkat.

Jadi, apakah akan terjadi kepada kuasa beli mereka sebelum dan selepas subsidi ditarik? Jawapannya cukup jelas sekali iaitu kuasa beli mereka akan semakin parah. Ada yang berkata, apa susah, pantau dan kuat kuasa sahaja undang-undang. Golongan sebegini sebenarnya mengetahui penguatkuasaan undang-undang sahaja jarang sekali boleh mendisiplinkan peniaga-peniaga di Malaysia.

Buktinya, isu menyorok gula tidak pernah selesai sehingga kini. Lainlah halnya jika lesen-lesen import diberikan secara meluas kepada peniaga tanpa dimonopoli segelintir peniaga. Maka, kuranglah masalah ini.

Ini di pihak rakyat, bagaimana pula di pihak kerajaan? Dilaporkan bahawa Malaysia akan terjerumus ke kancah muflis pada 2019 jika mempunyai hutang dan subsidi yang tinggi. Ini bermakna, setahun sebelum rakyat Malaysia ternanti-nanti tarikh keramat 1 Januari 2020 sebagai negara maju, rupa-rupanya muflis yang akan berlaku ekoran terlalu banyak hutang dan subsidi.