Transformation in the Area of Taxation Means Malaysia Needs a GST

Friday, 12 July 2013 newsadmin

For a nation such as ours a Goods and Services Tax (GST) is a no-brainer. It is far easier to administer than the existing sales taxes and will boost government revenues while helping to reduce the fiscal deficit.

Unlike income tax it rewards savers and is easy to understand. Consumers need to know no more than that a flat percentage is added at the point of sale to the things they buy.

That percentage, as proposed in the 2013 budget, is a mere seven percent – exactly the same as Singapore's. It is below the 10 percent Australians pay for their GST and a far cry from the whopping 20 percent that is Value Added Tax (VAT) in the United Kingdom.

Added to this compelling argument, economists say it will have only a temporary impact on inflation, adding between 0.8 to two percent depending on how our consumption patterns adjust to the changes. Government officials have vowed to be on the lookout for any profiteering that coincides with the introduction of the tax.

As Malaysian Rating Corp chief economist Nor Zahidi Alias put it: "One way it will benefit the economy is that GST is neutral with respect to market forces and businesses, unlike the sales tax."

So it sounds like the sensible thing for Malaysia's future, but that doesn't mean introducing a GST will be easy. For one thing, all new taxes are controversial and have the capacity to upset the rakyat.

But perhaps more damaging could be the role of Opposition. It will sense the chance to score a few easy political points and if it does so, it will be detrimental to the best interests of the nation. Voters shouldn't forget the contradictory tax "policy" that was outlined in Pakatan Rakyat's manifesto. The 26% income tax rate threshold it promised to raise from RM25,000 per year to RM400,000 and its famed 20 percent oil royalty. These are two initiatives that empty Government coffers and it offered no viable ideas about how to replenish them.

Broadening the tax base is a crucial economic reform like any other the Government is committed to, and pushing ahead with the GST will be a test of its nerve in the face of the inevitable Opposition point-scoring.

The Government needs to be brave.- See more at: http://www.thechoice.my/featured-articles/65046-transformation-in-the-area-of-taxation-means-malaysia-needs-a-gst#sthash.ykuo078v.dpuf

GST kurangkan pergantungan minyak, gas

2013/07/12 - 05:07:49 AM

Kerajaan boleh mengurangkan pergantungan kepada sektor minyak dan gas dengan hasil tambahan yang diraih daripada pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), kata seorang ahli ekonomi. 

Ketua Ahli Ekonomi Kumpulan RAM Holdings Bhd, Dr Yeah Kim Leng, berkata GST akan menyediakan fleksibiliti lebih besar kepada kerajaan untuk mengimbangi bajet serta meningkatkan perbelanjaan bagi merangsang ekonomi jika timbul keperluan itu. 

Sumbangan minyak, gas 40 peratus 

Hasil daripada sektor minyak dan gas ketika ini menyumbang 40 peratus daripada kutipan hasil negara, katanya. 

Sama dengan bentuk cukai lain, Yeah berkata, rakyat Malaysia meraih faedah dalam bentuk perkhidmatan termasuk kesihatan, keselamatan dan pendidikan, sebagai balasan kerana berkongsi beban cukai GST, iaitu hampir sama dengan apa yang mereka belanjakan. 

Kerajaan tidak perlu mengurangkan perbelanjaan dalam bahagian itu jika hasil tambahan boleh dikumpul menerusi GST. Selain manfaat langsung, manfaat tidak langsung GST kepada ekonomi secara keseluruhannya adalah juga sama penting, katanya. 

BERNAMA

Economist: Reduce dependency on O&G through GST

Published: Thursday July 11, 2013 MYT 5:12:00 PM 

Updated: Thursday July 11, 2013 MYT 5:16:06 PM

KUALA LUMPUR: The government could reduce its dependency on the oil and gas sector by having additional revenue raised through the Goods and Services Tax (GST), says an economist.

RAM Holdings Bhd Group Chief Economist Dr Yeah Kim Leng said the GST would provide the government with greater flexibility to balance its budget as well as to increase spending to stimulate the economy should the need arise.

Revenue from the oil and gas sector currently accounts for 40% of the country's revenue collection, he said.

Yeah said Malaysians could reap the benefits in the form of services including health, security and education, in return for sharing the GST tax burden roughly in proportion to what they spent on.

“The government need not cut back on spending in these areas if additional revenue can be raised through GST. Besides the direct benefits, the indirect, economy-wide benefits of GST are equally important,” he said.

To maintain the current spending level without GST, Yeah said other taxes such as corporate and individual income taxes would have to rise or else the fiscal deficit and debt level would worsen further and put the country at risk from a sudden loss of investor and market confidence.

In the region, Malaysia is among the four countries, apart from Hong Kong, Brunei and Myanmar, that have yet to implement the GST to enhance government revenue.

In a research note recently, RHB Research said the high dependency on oil revenue makes the government vulnerable to the fluctuation of international crude oil prices, which is beyond its control.

“A sudden and significant drop in crude oil prices will likely strain the fiscal position dramatically, as much of the government's expenditure is sticky downward and could not be cut easily,” it said.

In 2009, the government experienced a sharp drop in crude oil price by 38% when oil revenue accounted for close to 40% of its revenue. However, it managed to cushion the impact via the change of tax on petroleum income.

Crude oil price only fell briefly and it bounced back in 2010.

“Nonetheless, the government may not have the luxury, if it happens again. We believe the government needs to make a tough decision to reduce its subsidies to a more sustainable level as in the early 2000s,” added RHB Research – Bernama

GST boleh kurangkan kebergantungan minyak, gas

11 Julai 2013

KUALA LUMPUR - Kerajaan boleh mengurangkan pergantungannya kepada sektor minyak dan gas dengan memperoleh hasil tambahan yang dikumpul menerusi Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), kata seorang pakar ekonomi.

Ketua Ekonomi RAM Holdings Bhd Group Dr Yeah Kim Leng berkata GST akan menyediakan fleksibiliti lebih besar kepada kerajaan untuk mengimbangi bajetnya serta meningkatkan perbelanjaan bagi merangsang ekonomi sekiranya timbul keperluan itu. 

Hasil daripada sektor minyak dan gas ketika ini menyumbang 40 peratus daripada kutipan hasil negara, katanya.

Sama dengan bentuk cukai lain, Yeah berkata rakyat Malaysia meraih faedah dalam bentuk perkhidmatan termasuk kesihatan, keselamatan dan pendidikan, sebagai balasan berkongsi beban cukai GST, kira-kira dalam bahagian apa yang mereka belanjakan. 

"Kerajaan tidak perlu mengurangkan perbelanjaan dalam bahagian ini sekiranya hasil tambahan boleh dikumpul menerusi GST. Selain manfaat langsung, tidak langsung, manfaat ekonomi yang besar daripada GST juga sama penting," katanya kepada Bernama. 

Bagi mengekalkan paras perbelanjaan semasa tanpa GST, Yeah berkata cukai lain seperti cukai pendapatan korporat dan individu perlu dinaikkan jika tidak defisit fiskal dan paras hutang akan terus memburuk dan negara berisiko kehilangan pelabur dan keyakinan pasaran secara mendadak.

Di rantau ini, Malaysia merupakan antara empat negara selain Hong Kong, Brunei dan Myanmar yang masih belum melaksanakan GST bagi meningkatkan hasil kerajaan.

RHB Research dalam nota penyelidikan baru-baru ini berkata pergantungan tinggi kepada hasil minyak menjadikan kerajaan terdedah kepada turun naik harga minyak mentah antarabangsa, yang berada di luar kawalannya.

"Penurunan mendadak dan ketara harga minyak mentah dijangka memberi tekanan dramatik kepada kedudukan fiskal, kerana kebanyakan perbelanjaan kerajaan cenderung menurun dan tidak boleh dipotong dengan mudah," kata firma penyelidikan itu.

Pada 2009, kerajaan mengalami penurunan mendadak harga minyak mentah sebanyak 38 peratus apabila hasil minyak menyumbang hampir 40 peratus kepada hasilnya.

Bagaimanapun, ia berjaya mengimbangi kesannya menerusi perubahan cukai bagi pendapatan petroleum daripada tahun sebelumnya kepada tahun semasa pada 2010. - Bernama

GST lebih efisien berbanding cukai jualan

KUALA LUMPUR 10 Julai - Cukai barangan dan perkhidmatan (GST) lebih efisien dan menyebabkan kurang herotan ekonomi, berbanding cukai jualan yang ia akan gantikan, kata seorang pakar ekonomi.

Ketua Pakar Ekonomi, Malaysian Rating Corp. Bhd. (MARC), Nor Zahidi Alias berkata, struktur GST akan menyediakan insentif kukuh bagi perniagaan untuk berdaftar dengan pihak berkuasa cukai dan seterusnya menambah baik kecekapan kutipan.

"Salah satu cara ia akan memberi manfaat kepada ekonomi ialah GST adalah neutral berkaitan dengan kuasa pasaran dan perniagaan, tidak seperti cukai jualan," katanya kepada Bernama.

Nor Zahidi berkata, cadangan kadar tujuh peratus akan memberi kesan minimum kepada harga dalam tempoh jangka sederhana dan panjang, berbanding cukai jualan sekarang antara lima peratus dan 10 peratus.

Beliau berkata, terdapat kemungkinan inflasi tinggi dalam fasa-fasa awal, terutamanya sekiranya aktiviti pencatutan tidak dibendung dengan baik.

Sementara itu RHB Research berkata, pengenalan GST dijangka membawa kepada kenaikan sekali inflasi, bergantung kepada paras barangan dan perkhidmatan dalam kumpulan indeks harga pengguna (IHP) yang akan terlibat.

Pelaksanaan GST dijangka menambah antara 0.8 dan dua mata peratusan kepada IHP, mengandaikan kira-kira 20 peratus dan 50 peratus barangan dan perkhidmatan dalam kumpulan IHP akan tertakluk kepada empat peratus GST, kata firma penyelidikan itu dalam nota penyelidikannya.

Dalam Bajet 2013, kerajaan menyatakan adalah penting untuk melaksanakan rejim cukai baharu bagi memastikan kewangannya kekal kukuh, kata firma itu.

Ketua Ekonomi Nomura International bagi Asia kecuali Jepun, Rob Subbaraman berkata, cukai penggunaan akan meningkatkan hasil kerajaan dan mengurangkan defisit fiskal yang seterusnya juga boleh meningkatkan lebihan akaun semasa.

"Cukai penggunaan boleh berfungsi meningkatkan lebihan akaun semasa kerana ia boleh mengurangkan penggunaan isi rumah berbanding pendapatan," katanya. - BERNAMA

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Ekonomi/20130711/ek_04/GST-lebih-efisien-berbanding-cukai-jualan#ixzz2Yj9ua2jc 

© Utusan Melayu (M) Bhd 

GST lebih efisien berbanding cukai jualan - Pakar Ekonomi MARC

2013/07/10 - 16:08:46 PM

KUALA LUMPUR: Cukai barangan dan perkhidmatan (GST) lebih efisien dan menyebabkan kurang herotan ekonomi berbanding cukai jualan yang ia akan gantikan, kata seorang pakar ekonomi. 

Ketua Pakar Ekonomi Malaysian Rating Corp Bhd (MARC), Nor Zahidi Alias, berkata struktur GST akan menyediakan insentif kukuh bagi perniagaan untuk berdaftar dengan pihak berkuasa cukai, dan seterusnya menambah baik kecekapan kutipan. 

"Salah satu cara ia akan memberi manfaat kepada ekonomi ialah GST adalah neutral berkaitan dengan kuasa pasaran dan perniagaan, tidak seperti cukai jualan," katanya kepada Bernama. 

Nor Zahidi berkata cadangan kadar tujuh peratus akan memberi kesan minimum kepada harga dalam tempoh jangka sederhana dan panjang berbanding cukai jualan sekarang antara lima peratus dan 10 peratus. 

Beliau berkata terdapat kemungkinan inflasi tinggi dalam fasa-fasa awal, terutamanya sekiranya aktiviti pencatutan tidak dibendung dengan baik. 

Sementara itu, RHB Research berkata pengenalan GST dijangka membawa kepada kenaikan sekali inflasi, bergantung kepada paras barangan dan perkhidmatan dalam kumpulan indeks harga pengguna (IHP) yang akan terlibat. 

Pelaksanaan GST dijangka menambah antara 0.8 dan dua mata peratusan kepada IHP, mengandaikan kira-kira 20 peratus dan 50 peratus barangan dan perkhidmatan dalam kumpulan IHP akan tertakluk kepada empat peratus GST, kata firma penyelidikan itu dalam nota penyelidikannya. 

Dalam Bajet 2013, kerajaan menyatakan adalah penting untuk melaksanakan rejim cukai baharu bagi memastikan kewangannya kekal kukuh, kata firma itu. 

Ketua Ekonomi Nomura International bagi Asia kecuali Jepun, Rob Subbaraman, berkata cukai penggunaan akan meningkatkan hasil kerajaan dan mengurangkan defisit fiskal yang seterusnya juga boleh meningkatkan lebihan akaun semasa. 

"Cukai penggunaan boleh berfungsi meningkatkan lebihan akaun semasa kerana ia boleh mengurangkan penggunaan isi rumah berbanding pendapatan, yang seterusnya meningkatkan tabungan peribadi," katanya. 

Nomura, dalam laporan 'Asia's Rising Risk Premium' berkata lebihan akaun semasa Malaysia semakin mengecil dalam tempoh dua tahun lepas, mencecah paras rendah dalam tempoh 10 tahun pada 3.7 peratus daripada keluaran dalam negara kasar (KDNK) dalam suku pertama 2013 berbanding 10 peratus daripada KDNK pada 2011. 

"Pengurangan lebihan akaun semasa itu adalah disebabkan kombinasi daripada eksport lemah, permintaan domestik kukuh dan harga komoditi rendah," kata firma berkenaan. - BERNAMA

MARC: GST more efficient than sales tax

Published: Thursday July 11, 2013 MYT 12:00:00 AM 

Updated: Thursday July 11, 2013 MYT 6:42:19 AM

KUALA LUMPUR: The goods and services tax (GST) will be more efficient and cause less economic distortions than the sales tax it will replace, said an economist.

Malaysian Rating Corp Bhd chief economist, Nor Zahidi Alias, said the structure of the GST would provide a strong incentive for businesses to register with tax authorities, and thus improve the efficiency of collection.

“One way it would benefit the economy is that the GST is neutral with respect to market forces and businesses, unlike the sales tax,” he told Bernama. Nor Zahidi said a proposed rate of 7% would have minimal impact on the prices in the medium and long term compared to the current sales tax of between 5% and 10%.

He said there was a possibility of higher inflation in the initial phase, especially if profiteering activities were not properly contained.

RHB Research said the introduction of the GST would likely lead to a one-off spike in inflation, depending on the level of goods and services in the basket of the consumer price index (CPI) that would be affected.

The implementation of the GST was expected to add between 0.8 and two percentage points to the CPI, assuming about 20% and 50% of the goods and services in the CPI basket would be subjected to the 4% GST, it said in a note. In the 2013 budget, the Government said it was a national imperative to implement a new tax regime to ensure that its finances remained strong.

Meanwhile, Nomura International chief economist for Asia ex-Japan, Rob Subbaraman, said the consumption tax could boost Government revenue and reduce the fiscal deficit, possibly also increasing the current account surplus. “A consumption tax should act to increase the current account surplus, as it can reduce household consumption relative to income, thereby increasing personal savings,” he said.

Nomura, in its Asia’s Rising Risk Premium report, said Malaysia’s current account surplus had narrowed significantly over the last two years, reaching a 10-year low of 3.7% of gross development product (GDP) in the first quarter of 2013 from over 10% of GDP in 2011. “The reduced current account surplus was driven by a combination of weak exports, strong domestic demand and low commodity prices,” it said. — Bernama

Pakar: GST lebih efisien daripada cukai jualan

10 Julai 2013

KUALA LUMPUR - Cukai barangan dan perkhidmatan (GST) lebih efisien dan menyebabkan kurang herotan ekonomi berbanding cukai jualan yang akan digantikan, kata seorang pakar ekonomi.

Ketua Pakar Ekonomi Malaysian Rating Corp Bhd (MARC) Nor Zahidi Alias berkata struktur GST akan menyediakan insentif kukuh bagi perniagaan untuk berdaftar dengan pihak berkuasa cukai, dan seterusnya menambah baik kecekapan kutipan.

"Salah satu cara ia akan memberi manfaat kepada ekonomi ialah GST adalah neutral berkaitan dengan kuasa pasaran dan perniagaan, tidak seperti cukai jualan," katanya kepada Bernama. 

Nor Zahidi berkata cadangan kadar tujuh peratus akan memberi kesan minimum kepada harga dalam tempoh jangka sederhana dan panjang berbanding cukai jualan sekarang antara lima peratus dan 10 peratus.

Beliau berkata terdapat kemungkinan inflasi tinggi dalam fasa-fasa awal, terutamanya sekiranya aktiviti pencatutan tidak dibendung dengan baik.

Sementara itu RHB Research berkata pengenalan GST dijangka membawa kepada kenaikan sekali inflasi, bergantung kepada paras barangan dan perkhidmatan dalam kumpulan indeks harga pengguna (IHP) yang akan terlibat.

Pelaksanaan GST dijangka menambah antara 0.8 dan dua mata peratusan kepada IHP, mengandaikan kira-kira 20 peratus dan 50 peratus barangan dan perkhidmatan dalam kumpulan IHP akan tertakluk kepada empat peratus GST, kata firma penyelidikan itu dalam nota penyelidikannya.

Dalam Bajet 2013, kerajaan menyatakan adalah penting untuk melaksanakan rejim cukai baharu bagi memastikan kewangannya kekal kukuh, kata firma itu.

Ketua Ekonomi Nomura International bagi Asia kecuali Jepun, Rob Subbaraman berkata cukai penggunaan akan meningkatkan hasil kerajaan dan mengurangkan defisit fiskal yang seterusnya juga boleh meningkatkan lebihan akaun semasa.

"Cukai penggunaan boleh berfungsi meningkatkan lebihan akaun semasa kerana ia boleh mengurangkan penggunaan isi rumah berbanding pendapatan, yang seterusnya meningkatkan tabungan peribadi," katanya.

Nomura, dalam laporan 'Asia's Rising Risk Premium' berkata lebihan akaun semasa Malaysia semakin mengecil dalam tempoh dua tahun lepas, mencecah paras rendah dalam tempoh 10 tahun pada 3.7 peratus daripada keluaran dalam negara kasar (KDNK) dalam suku pertama 2013 berbanding 10 peratus daripada KDNK pada 2011.

"Pengurangan lebihan akaun semasa itu adalah disebabkan kombinasi daripada eksport lemah, permintaan domestik kukuh dan harga komoditi rendah," kata firma tersebut. - Bernama

GST more efficient than sales tax, says economist

Posted on July 11, 2013, Thursday

KUALA LUMPUR: The goods and services tax (GST) is more efficient and causes less economic distortions than the sales tax it will replace, said an economist.

Malaysian Rating Corp Bhd (MARC) chief economist, Nor Zahidi Alias, said the structure of GST will provide a strong incentive for businesses to register with tax authorities, and thus improve the efficiency of collection.

“One way it will benefit the economy is that GST is neutral with respect to market forces and businesses, unlike the sales tax,” he told Bernama.

Nor Zahidi said a proposed rate of seven per cent will have minimal impact on the prices in the medium and long term compared to the current sales tax of between five per cent and 10 per cent.

He said there was a possibility of higher inflation in the initial phase, especially if profiteering activities were not properly contained.

RHB Research Institute Sdn Bhd said the introduction of the GST will likely lead to a one-off spike in inflation, depending on the level of goods and services in the basket of the consumer price index (CPI) that will be affected.

The implementation of the GST was expected to add between 0.8 and two percentage points to the CPI, assuming about 20 per cent and 50 per cent of the goods and services in the CPI basket will be subjected to the four per cent GST, it said in a note.

In the 2013 Budget, the government said it was a national imperative to implement a new tax regime to ensure that its finances remained strong, it said.

Meanwhile, Nomura International chief economist for Asia ex-Japan, Rob Subbaraman, said the consumption tax could boost government revenue and reduce the fiscal deficit, which could also increase the current account surplus.

“A consumption tax should act to increase the current account surplus as it can reduce household consumption relative to income, thereby increasing personal saving,” he said.

Nomura, in its ‘Asia’s Rising Risk Premium’ report, said Malaysia’s current account surplus has narrowed significantly over the last two years, reaching a 10-year low of 3.7 per cent of the gross development product (GDP) in the first quarter of 2013 from over 10 per cent of GDP in 2011. — Bernama

Read more: http://www.theborneopost.com/2013/07/11/gst-more-efficient-than-sales-tax-says-economist/#ixzz2Ygr27Ug3

'GST will be neutral to business costs'

Wednesday, July 10, 2013

THE introduction of Goods and Services Tax (GST) to replace the current sales tax and services tax (SST) system has been a long-standing issue in Malaysia.

First mooted in the 1980s, GST has been put off countless times due to the public's doubts over it.

Much of the criticism of GST fall into three distinct categories:

* GST is hard to comply with, as it requires proper accounting and audit systems;

* GST is "regressive" since it is a flat tax and doesn't take into account the income level of consumers;

* GST is supposedly inflationary since it is applied to the prices of all goods, at all stages.

All three criticisms have some validity but not to a degree that critics will have them to be.

First, because of the multi-stage nature of GST and input tax credits, businesses incur no tax liability. Businesses paying GST on raw materials can offset this cost against the GST they collect on sales, which gives them an incentive to invest in the systems. GST, therefore, also does not have a "cascading" cumulative tax effect.

In other words, GST will be neutral to business costs, unlike the sales tax, which is levied at the manufacturing stage and incorporated into the input cost at the retail level.

Second, the regressive nature of GST should be balanced against the equally regressive sales tax. In fact, the government can make GST somewhat more progressive than the sales tax, as basic staple goods such as food can be "zero-rated", i.e. not charged GST at all. 

Certain other consumer items that are deemed beneficial, such as books, are typically often zero-rated as well.

Third, the historical evidence regarding the implementation of GST and other ad-valorem taxes (VAT) across the globe shows that, at worst, such taxes cause a one-time increase in the final prices of consumer goods. 

There have not been cases where the introduction of such a tax has caused a systemically higher rate of inflation. Consumers only pay the final tax rate, not the cumulative effect of GST levied at each stage of production.

In cases where GST/VAT system has replaced a pre-existing sales tax system, the evidence suggests final prices change very little, and in one case (Canada), have actually fallen. 

At the level that is being discussed (circa seven per cent) relative to the sales tax (10 per cent), the likelihood is that GST will cause little movement in consumer prices, if at all.

The arguments against GST are thus weaker than they appear at first blush.

To counterbalance any weaknesses, a GST system causes far less market distortions and is much more efficient than the SST, while promising to yield higher tax revenue at lower tax rates. 

Consumers will see how much tax they're incurring on consumer goods, unlike under SST where the tax burden is "hidden". No tax system is perfect, but a GST is much less imperfect than many assumed.

Read more: 'GST will be neutral to business costs' http://www.btimes.com.my/Current_News/BTIMES/articles/gsct09/Article/index_html#ixzz2Yb4X8GsX

Pantau perbelanjaan kewangan anda

Publication: BH

Date of publication: Jul 8, 2013

Section heading: 1Klassifieds

Page number: 023

Sekiranya pada setiap bulan anda mendapati bahawa anda telah berbelanja melebihi daripada yang sepatutnya, atau anda tidak dapat menyimpan sepertimana yang diharapkan, mungkin ini adalah masa untuk memantau perbelanjaan anda. Mengawal perbelanjaan merupakan asas untuk mencapai kejayaan kewangan. Jika anda tahu dengan jelas bagaimana untuk membelanjakan wang anda, maka anda mungkin dapat mencapai matlamat jangka pendek anda iaitu membayar segala perbelanjaan asas.

Seterusnya, anda berkemungkinan besar tidak dapat mencapai matlamat jangka panjang anda kerana tidak menyimpan kewangan yang cukup. Apa yang lebih serius, sekiranya anda menghadapi sebarang krisis atau kecemasan seperti penyakit, kemalangan atau kehilangan pekerjaan, anda akan menghadapi masalah kewangan yang sangat serius. Begitu juga jika anda tahu tentang perbelanjaan wang anda, maka anda boleh merancang kewangan dengan lebih ketat jika perlu. Anda juga dapat merancang dengan teliti untuk mencapai gaya hidup yang anda inginkan dan memperuntukkan kewangan anda seperti perancangan anda sama ada untuk pelaburan, pembelian saham, persaraan atau pendidikan anak di universiti.

Pengurusan kewangan amat penting pada masa ini kerana kesan inflasi akan menyusutkan nilai aset anda. Begitu juga hasrat kerajaan untuk mengurangkan subsidi yang menyebabkan harga barangan akan naik dan menunjukkan harga sebenar di pasaran. Kerajaan juga akan memperkenalkan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) pada masa akan datang. Justeru, perancangan perbelanjaan menjadi lebih kritikal bagi kejayaan kewangan kita.

Apabila anda mengetahui dengan jelas tentang berapa jumlah dan tujuan perbelanjaan anda, maka anda boleh menilai perbelanjaan anda secara kritikal. Matlamat anda adalah membuat keputusan yang rasional dan bijak tentang bagaimana duit anda dibelanja.

Dengan matlamat yang jelas ini, anda boleh menyediakan belanjawan yang lebih realistik dengan mengurangkan perbelanjaan bagi perkara-perkara yang dianggap tidak penting. Anda juga boleh menganalisis perbelanjaan anda dan mengambil tindakan yang sewajarnya. Sebagai contoh, sekiranya anda mendapati anda berbelanja terlalu tinggi untuk hiburan, mungkin anda boleh mencari jalan untuk mengurangkan perbelanjaan hiburan itu. Pada masa jangka panjang, kawalan perbelanjaan akan menanam disiplin dalam diri anda dalam berbelanja dan menabung mengikut belanjawan anda.

Dalam penyediaan belanjawan, anda akan menentukan keutamaan dalam merancang peruntukan kewangan anda. Peruntukan ini pula akan ditentukan oleh matlamat jangka pendek dan jangka panjang anda. Oleh kerana duit anda adalah terhad, maka anda terpaksa menentukan keutamaan anda dan ini akan mempengaruhi perbelanjaan anda.

Sebagai contoh, sekiranya anda ingin berjimat sebanyak RM30,000 untuk membayar pendahuluan rumah pertama yang akan dibeli dalam tempoh tiga tahun akan datang, anda terpaksa menyimpan sekurang-kurangnya RM830 sebulan. Jika pendapatan anda adalah RM3,500, maka untuk mendapatkan pendahuluan rumah sahaja, anda terpaksa menyimpan RM830; bagaimana pula dengan matlamat lain seperti ingin berumah tangga pada masa hadapan, ingin memulakan keluarga dan ingin berjimat untuk persaraan dan sebagainya.

Untuk mencapai matlamat-matlamat ini, ia akan memberi kesan langsung kepada jumlah yang boleh anda belanja pada bulan tersebut. Persoalannya, adakah anda akan berbelanja mengikut belanjawan atau berbelanja lebih sehingga menjejaskan matlamat jangka panjang anda.

Dalam menyimpan rekod, anda harus mengkategorikan perbelanjaan anda. Satu cara mengkategorikan adalah kategori perbelanjaan tetap dan perbelanjaan boleh ubah. Seterusnya perbelanjaan boleh dikategorikan pula kepada mesti dan tidak mesti.

Sebagai contoh:

* Perbelanjaan tetap dan mesti - sewa rumah, ansuran kereta, wang yang dihantar kepada ibu bapa

* Tetap dan tidak mesti - yuran kelab golf

* Boleh ubah dan mesti - makan minum, bil utiliti, petrol kereta

* Boleh ubah dan tidak mesti - makan di tempat mahal dengan kawan, hiburan

Seterusnya anda harus memulakan satu diari harian. Setiap kali anda berbelanja, anda harus merekodkan:

* Jumlah yang dibayar

* Barangan yang dibeli

* Tarikh pembelian

Terdapat pelbagai cara untuk merekodkan data termasuk menggunakan buku nota, telefon bimbit dan perisian komputer seperti excel. Yang penting sekali, anda mesti secara konsisten memasuki data selepas perbelanjaan anda. Seberapa yang boleh pada setiap hari, anda harus mengkaji perbelanjaan hari tersebut dan memastikan setiap perbelanjaan anda telah direkod.

Seterusnya yang penting juga, pada hujung bulan anda harus menganalisis data tersebut. Adakah anda berbelanja mengikut belanjawan yang telah anda tetapkan? Di manakah anda telah berbelanja lebih? Apakah anda perlu lakukan untuk mengawal perbelanjaan tersebut pada masa akan datang? Dengan membuat penyesuaian dalam perbelanjaan anda, anda dapat mendisiplinkan diri untuk mengikut belanjawan dan mencapai matlamat kewangan anda.

Sudah tentu mengawasi perbelanjaan bukanlah mudah dan merupakan sesuatu yang dianggap leceh dan menyusahkan. Akan tetapi manfaat daripada usaha ini jauh mengatasi sebarang kesusahan yang anda hadapi dalam mengawasi perbelanjaan anda.

- Ringgit, November 2010

Malaysia Boleh Urus Kewangan Lebih Baik Dengan GST, Kata Pakar Ekonomi

Oleh Tengku Noor Shamsiah Tengku Abdullah

SINGAPURA, 8 Julai (Bernama) -- Malaysia berupaya menguruskan dengan lebih baik kewangannya dengan pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST), kata Matthew Circosta, pakar ekonomi Moody's Analytics.

Circosta berkata Singapura, New Zealand dan Australia berjaya melaksanakan GST, manakala Jepun merancang meningkatkan cukai penggunaannya bagi membantu mengurangkan beban hutang kerajaan.

"Ketika ini, kerajaan Malaysia mendapatkan kebanyakan pendapatannya daripada cukai pendapatan korporat dan petroleum, kedua-duanya berkitaran tinggi dan bergantung kepada harga komoditi.

"GST akan membantu menghasilkan sumber pendapatan mapan bagi kerajaan dan mengekang defisit bajet dan keseluruhan paras hutang awam," katanya kepada Bernama di sini, Isnin.

Singapura melaksanakan GST pada tiga peratus dan menaikkannya perlahan-lahan kepada kadar sekarang iaitu tujuh peratus.

Mengenai peratusan terbaik bagi Malaysia untuk bermula, Circosta berkata: "Sukar untuk menyatakannya, tetapi kemungkinan sekitar paras itu."

Beliau berkata pada 2009, kerajaan Malaysia merancang memperkenalkan GST empat peratus pada pertengahan 2011.

"Jepun mengenakan GST pada lima peratus dan merancang menaikkannya kepada lapan peratus pada 2014 dan 10 peratus pada 2015," katanya.

-- BERNAMA

Masa sesuai laksana GST: Pakar

Bajet 2013

Kuala Lumpur: PricewaterhouseCoopers Taxation (PwC) berpendapat sekarang adalah masa yang sesuai untuk kerajaan melaksanakan cukai barangan dan perkhidmatan (GST). 

Pengarah Eksekutif Kanan, Wan Heng Choon, berkata saranan itu adalah bersandarkan kepada keadaan ekonomi Malaysia ketika ini yang masih menikmati pertumbuhan kukuh.

Katanya, ketika Malaysia terus menikmati kadar pertumbuhan yang baik serta berjaya mengawal defisit bajet, justeru sekarang adalah masa terbaik untuk melaksanakan GST. Heng Choon berkata, kadar GST di negara ini pada enam peratus adalah antara yang paling rendah jika dibandingkan dengan Singapura sebanyak tujuh peratus dan Australia 10 peratus. 

Lebih adil

Selain itu, katanya, pelaksanaan cukai itu adalah lebih adil kerana ia berdasarkan penggunaan berbanding cukai perkhidmatan dan jualan yang dilaksanakan ketika ini.

“Ada banyak permintaan GST dilaksanakan selepas tempoh bertenang antara 12 hingga 18 bulan selepas ia diumumkan kerana ramai bimbang cukai itu akan meningkatkan inflasi. 

Perlu ada iltizam

“Dalam hal ini, perlu ada komitmen untuk membantu golongan berpendapatan rendah. Perlu ada iltizam untuk memastikan pelaksanaan cukai itu ringkas dan mudah difahami,” katanya pada taklimat media mengenai Bajet 2013 di sini, semalam.

Hadir sama Pengarah Eksekutif Kanan PwC, Jagdev Singh dan Steve Chia Siang Hai. 

Mengulas lanjut, beliau berkata, PwC juga berpendapat kerajaan perlu meng-umumkan bila GST akan dilaksanakan kerana ia menimbulkan ketidakpastian dalam perniagaan. 

“Ketidakpastian ini menyukarkan ahli perniagaan untuk membuat keputusan berhubung operasi perniagaan mereka,” katanya.

Dalam pada itu, Jagdev berkata sasaran kerajaan untuk mengurangkan defisit fiskal kepada tiga peratus menjelang 2015 daripada anggaran 4.7 peratus ketika ini boleh dicapai dengan disokong oleh pertumbuhan pendapatan kerajaan.

“Sasaran tiga peratus ini boleh dicapai, namun kerajaan perlu menyediakan kawalan bagi mengawal kos. Antara faktor yang memberi impak besar ke atas defisit bajet ialah pemberian subsidi yang menyumbang hampir 20 peratus daripada perbelanjaan kerajaan.

“Sebagai contoh, subsidi bahan api saja dianggarkan berjumlah RM20 bilion tahun lalu. Ia mungkin meningkat seiring dengan pertambahan bilangan kenderaan di atas jalan raya yang akan turut menyaksikan peningkatan penggunaan bahan api,” katanya. 

Beliau juga menyarankan kerajaan supaya hanya menawarkan insentif cukai kepada industri bernilai tinggi yang dapat memberi pulangan ekonomi berganda kepada negara.

Selain itu, diharapkan kerajaan akan dapat melanjutkan Elaun Pelaburan Semula bagi menggalakkan pelabur untuk terus kekal melabur di sini.

Malaysia Will Be Able To Better Manage Finances With GST, Says Economist

By Tengku Noor Shamsiah Tengku Abdullah

SINGAPORE, July 8 (Bernama) -- Malaysia will be able to better manage its finances with the implementation of goods and services tax (GST), says Matthew Circosta, economist, Moody's Analytics.

Circosta said Singapore, New Zealand and Australia had successfully implemented the GST, while Japan planned to increase its consumption tax to help lower the government debt burden.

"Currently, the (Malaysian) government draws most of its revenue from taxes on corporate incomes and petroleum, both of which are highly cyclical and dependent on commodity prices.

"The GST would help produce a sustainable source of revenue for the government and rein in the budget deficit and overall public debt level," he told Bernama here Monday.

Singapore implemented the GST at three per cent and gradually increased it to the current rate of seven per cent.

On the best percentage for Malaysia to start with, Circosta said: "It is difficult to say, but it would most likely be around that mark."

He said in 2009, the Malaysian government planned to introduce a four per cent GST in mid-2011.

"Japan has a five per cent GST and plans to increase it to eight per cent in 2014 and 10 per cent in 2015," he said.

-- BERNAMA

Foreign funds to continue supporting local MGS market, says MARC

Published: Monday July 8, 2013 MYT 4:55:00 PM 

Updated: Monday July 8, 2013 MYT 4:57:34 PM

KUALA LUMPUR: Malaysian Rating Corporation Bhd (MARC) expects foreign funds to continue supporting the Malaysian Government Securities (MGS) despite the possiblity of increasing capital outflows.

In its second half 2013 Malaysian bond market outlook issued on Monday, it said the concerns were triggered by the US Federal Reserve's announcement of the possibility of scaling back bond purchases in the third week of June.

"This is premised on the strong demand for MGS bonds, evidenced by the overwhelming demand for the government's new issuances which registered an average bid-to-cover ratio of 2.03 times during the debt auctions in 1H2013.

"Investors also appear to be generally confident about the long-term prospects of the economy as reflected by the high bid-to-cover ratio of 2.88 times for the 20-year notes, although the ratio for the 15-year notes moderated to 1.57 times recently," it said.

MARC said as of the first quarter of 2013, foreign investors held about RM138.10bil worth of MGS or 47% of total outstanding MGS securities compared to only 17% of total outstanding in 2009.

The ratings agency also said the second factor was based on the real interest rates, foreign investors would continue to favour the Malaysian market due to the relatively higher real returns among regional peers.

It also said monetary authorities in some Asian countries had started easing their monetary stance in the second quarter of 2013, trimming their policy rates to avert the negative impact on their economies.

For instance, Australia cut its benchmark interest rate by 25 basis points (bps) to 2.75% while South Korea and Thailand lowered their key interest rates to 2.50% each from 2.75%.

“As we believe there will be more central banks joining the easing wave in the near term while Malaysia maintains its policy rate unchanged, Malaysia's attractiveness to foreign capital will persist, especially when the country's inflation rate is not expected to pick up tremendously during the rest of the year,” it said.

MARC said there were several reasons why it expected Bank Negara Malaysia (BNM) to maintain the overnight policy rate (OPR) rate at 3% for this year.

These factors included strong domestic demand to offset the weaknesses in the external sector; (2) high household debt, and (3) stable inflation.

MARC projected inflation to be capped at 2% this year, down from the initial estimate of a 2.5% maximum rate.

It pointed out this was based on the delay of subsidy rationalisation and the implementation of Goods and Services Tax (GST).

Another reason for expecting a reasonable strong demand for MGS is prospect of the Malaysian economy which is expected to remain resilient in 2013, albeit growing at a softer pace compared to 2012.

MARC pointed out the economy would be supported mainly by strong domestic demand resulting from resilient private consumption and private investment.

Although the Q1, 2013 GDP grew at a moderate pace of 4.1%, missing economists' forecast of 5.5%, it was primarily due to weaker exports. In contrast, domestic demand was robust and increased by 8.2% during the quarter, bolstered by private investment and private consumption.